Reflecta ProScan 7200 - Escáner

Me parece un escaner razonablemente bueno para su precio. Hay veces que es bastante más lento de lo que se espera. Por experiencia propia, en negativos antiguos (de hace unos 50 años) de Blanco y Negro con la exposición de la foto del negativo incorrecta, puede tardar sobre 20 minutos o más al tener activada la pestaña "exposicion automática", además, si están muy rayados, la función ICE (polvo y arañazos) no hace nada. En negativos a color, la función ICE funciona estupendamente y la velocidad de escaneo a máxima calidad es de unos 3 minutos. Había leído muchas críticas del software Cyberview, así como alabanzas hacia silverfast, pero sin haber probado silverfast, he de decir que cyberview funciona bastante bien. La única pega que le veo es que no tiene "multi-exposición", función muy útil en negativos con mucha diferencia entre las luces y las sombras, además que si no lo ponemos en automático, NO podemos ajustar la exposición de escaneo de forma manual, al menos con el software Cyberview (No se si con otros tienes esa opción), por lo que no hay forma de escanear esa foto mal tomada con 2 exposiciones diferentes (1 para las luces y otra para las sombras) y luego editarla con photoshop. Lo dicho, no se puede tener control manual de la exposición, cosa que si has disparado las fotos con una correcta exposición no tendrás problema, pero si está mal expuesta será difícil de tratar. He leído una crítica de este software por la que dicen que es tan malo que es mejor sacar la foto a papel y luego escanear la foto en papel. Esta recomendación me parece tan ridícula que no no voy a entrar a valorarla. Cualquiera que entienda un poco sabe la cantidad de información que se pierde al pasar la foto a papel. Poniendo un símil, es como grabar una canción de un CD en un cassete y luego digitalizar ese cassete. La función ICE funciona muy bien casi siempre, pero la función GEM y ROC se pueden obviar, tratando la foto posteriormente con un programa como photoshop en caso de necesitarlo. Hay filtros que "suavizan" mejor el efecto "GEM" del grano, ya que Cyberview desenfoca la foto al usar GEM. En cuanto a ROC, lo único que hace es aumentar el contraste del escaneo. Lo dicho, yo soy más partidario de modificar digitalmente la foto lo menos posible en su escaneo ya que perdemos información de la misma, y si lo precisara retocarla posteriormente. Para mí, lo mejor del escaner es su aproximación de la resolución efectiva a su resolución anunciada. Otros escaners como el Reflecta Crystalscan o Plustek 8200 anuncian 7200 ppp, el ProScan anuncia 3600 (y no 7200 ppp no como puede llevar a error su nombre ProScan 7200), y los 3 ofrecen unos 3250 ppp efectivos. En el caso de los 2 primeros conseguimos archivos muy grandes en tamaño con píxeles redundantes que no sirven para nada.

Después de 2 semanas leyendo todo tipo de críticas y comparativas, llegué a la conclusión de que era el mejor del mercado calidad-precio no profesional. Pero lo acompañan del programa Cyberview, que es... ¡tan malo!, que el aparato resulta inútil por la pésima calidad con que se obtienen las fotografias con éste software. Eso sólo se arregla comprando APARTE otro software como el SylverFast, que va de 50 a 500 euros según la versión. Por tanto, o compras también el software o no compres el aparato porque no te servirá. Emplearás horas con cada foto para mejorarla muy poco, y seguirá siendo una calidad bajísima. Resulta preferible revelar la foto y escanearla que obtenerla del negativo. Y no penséis que soy muy exigente con la calidad, es que es pésima, pésima.

This scanner is excellent. The quality is great and it's fast. This one came with Adobe Photoshop Elements 9, but I'm waiting to try it with SilverFast AI studio 8 (and IT-8 calibration target) instead. The great advantage is that, unlike most other scanners, it actually achieves it's maximum resolution. Other scanners promise resolutions of 7000dpi or more but actually achieve about 3000dpi, and you end up with large files that have redundant information... On the downside, you have to advance the pictures by hand, one by one.