|
|
Contenido de El Largus
Ranking de top de opiniones: 526
Votos útiles: 60
|
|
Pautas: Más información sobre los detalles y pormenores de las Comunidades Amazon.
|
Opiniones escritas por El Largus
|
|
|
|
Metro 2033
|
de Dmitry Glukhovsky Edición: Tapa blanda |
| Precio: EUR 18,52 |
|
|
|
1 de 7 personas piensan que la opinión es útil
2.0 de un máximo de 5 estrellas
Bastante pesado..., 11 de agosto de 2012
Como trabajador del metro y lector que disfruta de las temáticas post-apocalípticas, me decidí a darle una oportunidad a este libro, que por deformación profesional pensé que disfrutaría aún más que todos los que opinaban sobre él en internet, dandole unas críticas buenísimas. Pues bien, nada más lejos. Estamos delante de uno de esos libros a los que les sobra la mitad de sus páginas. Está escrito de una manera que se hace muy pesado de leer con unos párrafos interminables que no aportan necesariamente información vital a la história y por los que de manera involuntaria, te das cuenta al cabo de una página y media que solo estabas paseando los ojos por encima suyo. Vamos, que el autor tiene una facilidad de irse por los cerros de Úbeda, que asusta. Una de las premisas que más me incitó a leer este libro, es que lo catalogaban como acción, misterio y terror pues.... ni lo uno ni lo otro. De las opiniones de que siempre estaba pasando algo y que la acción era constante, hemos pasado a toparnos con ladrillos de párrafos interminables que el autor no tiene la decencia de separar con un punto y aparte para que se nos haga más ligera la lectura. Cuando iba por el 36% del libro (segun contador de Kindle), estuve apunto de dejarlo hasta que empecé a saltarme una de cada dos páginas y la lectura (oh sorpresa!) se volvió más amena al desaparecer los párrafos interminables. Resumen: 95% de blah blah blah y solo un 5% de acción y misterio.
|
|
|
|
|
|
|
|
0 de 1 personas piensan que la opinión es útil
2.0 de un máximo de 5 estrellas
Regular..., 2 de mayo de 2012
Bueno, este es un claro ejemplo de lo que pasa cuando dejas que la gente publique sin pasar por un editor que revise el libro. Si esto lo pillara un editor, le habría hecho reescribir el libro 4 o 5 veces. Me explico: la trama empieza más o menos interesante, pero enseguida te das cuenta de las carencias narrativas de esta novela: no describe los lugares, los personajes no tienen background al que aferrarse, tramas paralelas a cada cual menos interesante (la de la búsqueda de las gemelas, se la habrían eliminado los editores seguro) y sobretodo, que a cada capítulo va aumentando la lista de libros y películas en las que parece haberse inspirado el autor: independence day, esfera y demás americanadas por el estilo. Total, que al llegar al 30% del libro (según indicador del kindle)empecé a saltarme deliberadamente la trama de las gemelas y a ir paseando los ojos por los párrafos para ir captando lo esencial y ver como acababa, porque narrativamente me pareció muy muy limitado. En dos horas, liquidado. No le pongo una estrella, porque aún con sus limitaciones, consiguió que quisiera saber el final del libro, que ya es mucho. Seguramente, con una trama menos, unos personajes con más carácter y menos estereotipados y un poco más de grácia escribiendo, estaríamos delante de un libro más ameno de leer.
|
|
|
|
|
|
|
|
2 de 6 personas piensan que la opinión es útil
2.0 de un máximo de 5 estrellas
Que aburrido, madre mía..., 18 de abril de 2012
Ahora es cuando me coserán a negativos, pero tengo que decirlo: ¡Menudo tostón! Empecé con Moby Dick porque venía con buenas experiencias de literatura clásica y pensé que este sería una buena continuación de la racha. Lamentablemente, no ha sido así. He llegado al 30% del libro (según indicador de Kindle) y he tenido que dejarlo porque no podía más. Que desarrollo más lento y aburrido. Se va tanto por las ramas describiendo personajes y lugares que al final te encuentras con los ojos paseándose por las líneas, sin que estés asimilando ningún concepto. El remate, el manual de los tipos de ballenas. Quizá se anime la cosa apartir del 40%, pero que quereis que os diga, tengo poco tiempo libre para leer y quiero disfrutarlo. En fin, que machacadme a negativos, pero no por ser clásico tiene que ser del agrado universal. Eso si, la edición para kindle es bastante presentable, sin grandes fallos destacables aparte de los que ya han mencionado por aqui.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.0 de un máximo de 5 estrellas
Que libro más malo, 6 de abril de 2012
Cuando el autor escribió este libro, tenía claro lo que quería: que acabara en las pantallas del cine. Henders no tiene una estructura agradable de leer, parece que estés leyendo el guión de una película. Solo le falta poner una sección al lado del texto que diga: efecto de explosión - 3D del bicharraco de turno. Se va mucho por las ramas con las descripciones de las cosas y el final, lo tienes claro desde el principio. En resumen, una americanada en toda regla que juega en la misma división que películas como Independence Day.
|
|
|
|
|
|
|
|
3 de 3 personas piensan que la opinión es útil
1.0 de un máximo de 5 estrellas
Sencillamente horrible, 6 de abril de 2012
Leí este libro por el clamor popular que había a su alrededor: obra maestra! Menuda trama! Como engancha!! Pues no, no es una obra maestra, no tiene una buena trama y no engancha. De hecho, es el primer libro que he dejado a medias porque me ha parecido infumable. Además, esos saltos en el tiempo adelante y atrás resultaban mareantes. Ibas leyendo pensando que estabas en la piel de la informática del desierto y de golpe te das cuenta que en realidad estás en la abadía de Montglane. Malo de narices. Aún estais a tiempo de comprar otro libro!!
|
|
|
|
|
|
|
|
26 de 29 personas piensan que la opinión es útil
2.0 de un máximo de 5 estrellas
Justito..., 1 de marzo de 2012
Para empezar, debeis saber que esto no es una novela, sino un relato corto, o sea que si os esperais una novela, olvidaos porque esto en 2 horas lo teneis liquidado. La historia en si no es la pera. El principio me recuerda mucho a aquella serie inglesa llamada Psychoville y durante toda la lectura se ve un lenguaje demasiado televisivo para mi gusto. Personajes muy estereotipados a mi entender y una trama que tal y como cuenta el autor, es una adaptación de un guión de un corto, hacen que la experiencia no sea memorable. Para compensar la brevedad de esta publicación, el autor rellena el paquete con varios primeros capítulos de sus otras obras, que por lo que he podido ver, tienen el mismo estilo que el libro que nos ocupa. Como primeras intentonas, no estan mal, pero hay que mejorar.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 de un máximo de 5 estrellas
Gran historia y aceptable edición., 24 de febrero de 2012
Preciosa y trágica histórica. Una gran joya de la literatura clásica que no os podeis dejar perder. A diferencia de otros libros clásicos de Amazon, este se deja leer muy bien y no contiene grandes pifias fruto del escaneo.
|
|
|
|
|
|
|
|
23 de 23 personas piensan que la opinión es útil
1.0 de un máximo de 5 estrellas
La peor edición del mundo, 7 de febrero de 2012
La historia es buena, eso es innegable, pero la edición deja muchísimo que desear. Jamás había visto tantos errores por página como con este libro. Mención especial cuando en un capítulo, al bueno de Fogg le llaman Pilileas. Faltas de ortografía, palabras en inglés entre comillas (un cab es un taxi, ponedlo en el fichero del scanner), párrafos descuadrados.... un desastre, vamos.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.0 de un máximo de 5 estrellas
Entertenido y poca cosa mas, 7 de febrero de 2012
Original historia de zombis que poco tiene que ver con la historia de Alicia en el pais de las maravillas, de la que solo se toma alguna que otra licéncia. El libro no es una maravilla de la prosa, le sobran unas 50 páginas y una visitilla a un editor no le habría ido mal. Es como si cualquiera de nosotros tuviéramos una buena idea y escribieramos un libro, escribiendo frases larguísimas que se podrían reducir a 4 palabras y repitiendo conceptos en multiples ocasiones. Los comments de la gente en amazon.com dice que tiene muchos fallos gramaticales, pero yo, como no soy de Oxford ni mucho menos, ni me he enterado. Dejando este aspecto a un lado, la historia es entretenida y pasa bien. Es una lectura rápida que ofrece una visión curiosa sobre los zombis que como mínimo yo, no había visto en ningún otro lado. Si os gusta el género de zombis y os sobra un eurete, es buena inversión.
|
|
|
|
|
|
|
|
2 de 2 personas piensan que la opinión es útil
4.0 de un máximo de 5 estrellas
Correcto, 7 de febrero de 2012
Buena reflexión de Orwell sobre la guerra que pasa en un suspiro debido a lo corto que és el libro. Los capítulos se leen rápido y tienen la virtud de dejarte pensativo un rato. Aunque corta, es una recomendable lectura.
|
|
|