|
|
Contenido de CarlosD
Ranking de top de opiniones: 8.445
Votos útiles: 6
|
|
Pautas: Más información sobre los detalles y pormenores de las Comunidades Amazon.
|
Opiniones escritas por CarlosD
|
|
|
|
|
|
5.0 de un máximo de 5 estrellas
Compacto y a la vez alto, 6 de mayo de 2013
Después de mucho buscar, encontré varias marcas de trípodes que se guardaban de forma muy compacta y alzaban bastante del suelo, como hasta la vista de los ojos, sin embargo, todos fallaban en el sistema de sujección de las patas, que al final resultaba engorroso, sobre todo a la hora de estabilizar el trípode con rapidez. Este trípode cumple todos los requisitos que andaba buscando. Lo ideal hubiera sido que la rótula fuera de 3 dimensiones, pero desafortunadamente no existe, así que me conformo con que sea de bola. Es un trípode ligero, de 1Kg. y en el que se puede invertir la columna para tomas bajas. Es una compra muy interesante para utilizar una compacta o una cámara bridge de 1,5 o 2 Kg. como máximo. lo recomiendo
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 de un máximo de 5 estrellas
Espectacular, 19 de abril de 2013
Había oído que era realista, pero jamás hubiera imaginado que lo era tanto. Los coches son exactos a los reales. La experiencia de conducción es intensa, divertida, con varios niveles con los que podrá disfrutar desde el más habilidoso hasta el más torpe. Además, se pueden ir comprando paquetes de coches de gran belleza desde los años 30 a la actualidad. Es un juego digno de enmarcar.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 de un máximo de 5 estrellas
Cumplen su función, 19 de abril de 2013
Estas lentes te permiten dar mayor aumento al lensbaby. Los lensbaby no tienen gran calidad, pero dan su juego con el desenfoque. Con estas lentes siempre se puede añadir algo de interés a las tomas. No me arrepiento de haberlos comprado. Es una buena adquisición. Son muy útiles para fotografía de anillos, flores, insectos desenfocado...
|
|
|
|
|
|
|
|
1 de 1 personas piensan que la opinión es útil
5.0 de un máximo de 5 estrellas
La compact más completa del 2013, 19 de abril de 2013
Ya tuve el modelo HS20 y he podido manejar el HS30. Ahora, con la HS50 impresiona ver como una compacta pueda tener 1000mm. de focal y disparar en RAW. Creo que es la cámara más indicada para fotografiar en ciudad con un trípode discreto. Posee interesantes funcionalidades como el sistema EXR que aumenta el Rango Dinámico considerablemente aún reduciendo los megapíxeles de 16 a 8 al hacer esta función, pero merece la pena porque se consiguen sacar tomas imposibles con una reflex incluso de gama alta. Además permite hacer dobles exposiciones, aunque es una pena que solo sean en jpg y no en Raw. El rango focal de 24-1000mm. deja con la boca abierta, y más todavía si contamos con que el zoom no lo mueve la batería de la cámara con el correspondiente gasto de batería, sino que lo mueve uno manualmente como si de una reflex se tratara. Las largas exposiciones de 30' están limitadas a ISO 100, es una pena. Si subes a ISO 200, no te dejará hacer más que 15' de foto, y así proporcionalmente si subimos el ISO. En fin, no se puede tener todo. La calidad es para internet, no debemos olvidar que no es más que una compacta, pero su versatilidad es impresionante. Vale para todo, hasta para fotografía de fauna inquieta como las aves... o los niños. Consigue nitidamente escenas de alta velocidad, y el sistema de estabilización es muy eficaz. Uno puede pensar que a 1000mm. la fotografía le va a salir movida por el pulso, y sin embargo sale nítida. En definitiva, no recomendaría otra cámara, ni siquiera una reflex, para aquellos que quieran empezar a hacer fotografía durante varios años.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 de un máximo de 5 estrellas
Muy fiel al evangelio en casi todo lo histórico, 19 de abril de 2013
Una película que sorprende por muchos motivos. En primer lugar por durar unas 6 horas, pero sobre todo por ser muy fiel al texto evangélico en casi todos los hechos, salvo en las escenas necesarias para darle un aspecto más filmográfico. Merece la pena tenerla, es una joya que nunca pasará de moda, y además enseña mucho y bueno.
|
|
|
|
|
|
|
|
0 de 1 personas piensan que la opinión es útil
5.0 de un máximo de 5 estrellas
Está bien, 7 de febrero de 2013
Me ha permitido conectar al mac un disco duro USB 3.0 sin problemas. Bajando el archivo que te ofrece LaCie para que funcione en Mac. Sin problemas y de muy fácil uso
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 de un máximo de 5 estrellas
Funciona, 7 de febrero de 2013
Funciona perfectamente y cumple las expectativas para lo que se ha comprado. Un cable más, con un buen acabado. Merece la pena.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 de un máximo de 5 estrellas
Buen disco duro, 7 de febrero de 2013
Buena marca. Solo tiene el problema de que la luz debería ponerse de otro color más claro al funcionar en USB 3.0 y no lo hace. Lo que no me parece bien es que se diga que el USB 3.0 va a 5Gb/sg y te diga justo al lado 'Velocidad y conectividad mejoradas', efectivamente han mejorado, pero no tiene nada que ver con los 5Gb/sg. que son de transferencia interna y no de transferencia de datos entre el disco y el ordenador. Así el usb 3.0 va a una velocidad real de unos 70Mg/sg. es decir, solo el doble más rápido que el USB 2.0 Cuando uno es ajeno al mundo de la informática, lee 5Gb/sg. y se cree que va a esa velocidad, cuando la realidad es muy distinta. Esto no es una mentira ni un fraude, pero está justo en la línea que los separa. Me he sentido engañado.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 de un máximo de 5 estrellas
Efectos muy artísiticos, 13 de enero de 2013
Es un objetivo de calidad muy normal, pero que crea unos efectos que ningún otro objetivo puede hacer, así que estoy satisfecho con el. Es rápido de usar y versátil. Merece la pena tenerlo para la innovación fotográfica mediante el desenfoque.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 de 1 personas piensan que la opinión es útil
4.0 de un máximo de 5 estrellas
No es perfecto pero cumple su función, 13 de enero de 2013
Anteriormente he sido poseedor de un Tom Tom Live, un GPS muy bueno, pero con problemas de software. Con el Garmin encuentro ventajas, como la extraordinaria rapidez para captar la señal, pero inconvenientes. No inconvenientes importantes, simplemente detalles que tienen que mejorar. En General es un gran navegador. Si tuviera que elegir, lo volvería a comprar.
|
|
|