Simplemente es buena la realción calidad-precio, pero no busques una tarjeta excesivamente rápida tanto en escritura como en lectura. Denominarla clase 10, creo que es excesivo. Dispongo de una clase 4 y no es mucho más lenta que estas.Compré dos debido a que tenía una anterior de esta misma marca, capacidad y clase que iba muy bien, pero estas dos no son iguales. ¿el porqué?, no se quizás haya que preguntarlo al vendedor, pero claramente no es lo que había tenido con anterioridad. Lo positivo como digo, su relación calidad-precio, pero no me importaría pagar algo más obtener algo más de rapidez, sobre todo de escritura.

Excelente Monopié. Robusto y ligero. Rótula bastante decente. altura mínima 41.5 cm sin rótula que es desmontable, con rótula 48.5 cm. Altura máxima 150 cm.

Mochila con gran capacidad de carga, bien acabada y con 9 compartimentos internos que puedes modificar mediante su sistema de velcro. Dos bolsos grandes interiores con cremallera y translúcidos, dos más en los laterales pequeños, y dos cremalleras en el frontal + gomas de sujecció. Asas de velcro en lateral para colgar un trípode.En mi caso llevo un monipie Nanomax Cullman 260
Buena compra.

He comprado dos. Su test de velocidad es:
Lectura 18.79/19.09 - Escritura 16.40/16.35
Inconvenientes, tuve que comprar estas dos porque con anterioridad la pestaña del desbloqueo se rompio. El truco para no perder las imágemes es que en la ranura pongas un celo, y podrás visionar las fotos que te quedaron dentro de la trajeta, pero usarla deberás ir olvidándote.
Capacidad:
RAW 598 IMÁGENES.
RAW+L 469 IMAGENES.
L A 18 MP 2179 IMAGENES
-L A 18 MP 4332 "
M A 8 MP 4149 "
- M 8197
S 6514 A 4.5 MP
-S +10000

Buen trípode, fuerte y robusto. Su rótula es bastante correcta. Trae una bolsa muy decente para guardarlo. En apertura máxima, es decir con la patas abiertas y subido el je central tiene una altura sobre 180 cm. Si quieres tenerlo con gran estabilidad para 170 es correcto. Trae unas puntas escamoteables en las patas para un mayor agarre en suelos deslizantes. El factor negartivo lo encuentro en que no trae empuñadura que nos permita girar a hacia un lado y al otro la cámara, debemos hacerlos cogiendo la cámara. Buena compra.

Relación calidad/precio correcta, algo más allá sería un 70-300, pero el precio casi sería el doble 475 € este último.Necesita como cualquier otro un filtro para evitar rallar la lente. Yo me compré un UV de 58mmm Hama y perfecto. Ruido igual que cualquier otro y problema de enfoque en 250mm que tarda un poco más, pero el 300mm lo he probado e igual de lo mismo. ¿Volvería a comprarlo?: SI aL precio que lo hice de 209 €. Embalaje correcto, en caja original, trae tapa delantera y trasera, 3 días de envío con amazón premium MRW.

[']

Embalaje correcto (caja de metacrilato).Encaja a la perfección en mis objetivos 18/55 y 55/250 de canon. El único pero, y tratándose de algo que debe usarse limpio y que a parte de ofrecer una protección de la lente del objetivo, debe ser nítido, es el dedazo de aquella persona que lo metió en la caja o en algún momento lo manipuló. De los dos uno venía con huella, el segundo no. De todas maneras algo mínimo y desde luego volvería a comprarlos. Los dos que compré estan perfectos para su uso, ofrecen protección y su cristal es bueno. Su embalaje original correcto. El embalaje Amazón excesivamente grande para el producto Din A-2