Yo no uso otra marca de discos que no sean WD y LaCie. Trabajo constantemente con material audiovisual muy pesado y de mucha importancia, y por ello debo tener archivos de material en discos que no puedo perder, incluso a lo largo de los años: material que debe permanecer ahí "para siempre". Y para ello solo confío en estas dos marcas. En el pasado, cuando he probado otra marca, me he quemado, casi siempre. Y cuando he tenido problemas de discos internos de mis ordenadores (los que no he comprado e instalado yo mismo, por ejemplo los que vienen en los ordenadores portátiles) siempre han sido de otra marca—específicamente Seagate... la PEOR marca de discos, en mi opinión, la menos fiable.
LaCie es la marca preferida para los que estamos en el audiovisual. En cierto sentido justificadamente, pues hacen discos casi indestructibles, y es lo que quieres cuando estás en locación; pero en no poca medida es un poco moda, o caché, un poco como lo es Apple en ordenadores. Y ya que menciono Apple, sí que es cierto que LaCie produce discos externos más compatibles con Apple, y por ellos más veloces para Apple. Además de que tiene ciertos plus para el trabajo de vídeo, sobre todo para el maltrato que reciben los discos en locación y al enviar material de un lado a otro por correo, que no tienen otras marcas.
Pero si no necesitas eso, si no quieres gastar mucho pero igual quieres un disco de buena capacidad por el precio, también virtualmente indestructible, que te va a durar largo tiempo, fiable y también bastante veloz, WD es la mejor opción. Sus precio son muy atractivos y muy asequibles, pero además ofrecen lo mejor que hay en el mercado, en mi opinión.
My Book es el disco más rápido en su rubro; y sin embargo no es el más caro. Cualquier búsqueda de “buen disco a buen precio, veloz y con buena capacidad” deberá lanzarte a WD en los primeros 2 puestos, y probablemente te recomiende el My Book. En las comparativas, normalmente está primero en velocidad en su rango de precio. Y por lo general es MUY difícil encontrar otro disco que esté más barato que WD por la misma capacidad.
Pues bien, hace un tiempo que necesitaba ya otro disco de 8Tb y, cuando salió este en oferta (que suele estarlo), lo pillé al instante, para ver qué onda con el My Book, que tiene reseñas bastante buenas. Y en general he quedado completamente satisfecho. Si lo que necesitas es un disco grande de almacenaje, 8Tb a 150€ es una pasada! El único otro competidor que pondría, pensando en las necesidades particulares, es el My Cloud: si lo que quieres es conexión inalámbrica en casa desde todos tus dispositivos, es lo mejor. PERO hay que saber que no solo pagas más por ello, sino que estás sacrificando bastante en términos de velocidad. Seré sincero, yo quería el My Cloud, me parecía la opción más chula… pero necesito velocidad.
Obviamente no es un disco "portátil", aunque puede serlo (cualquier disco es "portátil" apagado, pues es básicamente seguro transportar un disco apagado, incluso pueden aguantar golpes estando apagados; mientras que TODO disco que gira es delicado como el cristal cuando está andando!), este está pensado para ser un disco de sobremesa—con lo cual vale la pena comprarte uno con capacidad grande. En mi experiencia, si te compras de 1Tb lo llenarás y si te compras de 10Tb lo llenarás—nunca puedes tener demasiada capacidad de disco. Y por la diferencia de precio que hay entre tener 2Tb más o menos en estos discos de WD, yo diría que gastar un poco más es en realidad una buena inversión. (Otra de las razones por las que no es portátil es porque, dada la capacidad, no funciona solamente por USB, sino que debe ir conectado a la red eléctrica.)
La velocidad está muy buena. Yo no lo usaría necesariamente como disco intermediario para editar vídeo, por ejemplo, sino que me parece que está mucho mejor como disco de almacenaje. En el primer caso necesitas un disco que vuele, y si bien este tiene buena velocidad, no vuela; con que es más adecuado para tareas en las que no necesitas urgencia, como lo son pasar material muy pesado a su lugar de almacenaje. Sobre todo no lo usaría para trabajar "dentro de él" porque WD viene con esa función (a veces molesta) que pone a dormir sus discos cuando no han sido usados unos minutos. De modo que si estás trabajando algo y luego de 5mins de quieres guardar tu trabajo, tendrás que esperar entre 10-30 segundos que se prenda, ponga a andar, y comience la tarea de guardado—mientras tanto, tu ordenador queda básicamente en un estado de suspensión, como si se hubiera colgado. Esto, desde luego, es algo que no conviene cuando lo que necesitas es trabajar y guardar con continuidad. Es cierto que puedes alargar el tiempo de actividad antes de que entre en reposo instalando el software de WD y configurando el disco por ahí—o si eres usuario más avanzado, puedes desactivar por completo el reposo, efectivamente manteniendo tu disco encendido todo el tiempo (lo cual tampoco recomiendo). En fin, mientras más capacidad tiene un disco, más demora el ciclo de inicio, con lo cual no me sorprende que este tenga esta pega, y es por eso que digo que es mejor como almacén.
Dicho todo esto, ahí subo un par de pantallazos de las pruebas de benchmark que realicé. Son dos porque he probado dos discos (más adelante explico por qué). En mis investigaciones previas leí que llegaba a unas velocidades de lectura y escritura de 180 Mb/s pero en la práctica, como pueden ver lo que he visto es que las velocidades son incluso mayores a las que había visto en reseñas, tanto como 30 Mb/s más, con lo cual estoy extremadamente contento, de más está decirlo! En mis pruebas de "uso real" he pasado una carpeta general con 8 subcarpetas, más de 2.000 archivos dentro, con un total de unos 550Gb, y el tiempo que ha demorado ha sido entre 30-40mins. Obviamente, los archivos más grandes han pasado más rápido, promediando los 200 Mb/s; los archivos pequeños, pero muchos, van mucho más lento, a veces bajando a 3-4 Mb/s, pero de inmediato remontando nuevamente a unos 30-40 Mb/s. Esto es normal: una secuencia de 2.000 imágenes que pesa 5Gb se lee y escribe mucho más lento que un solo vídeo de 5Gb. Pero el rango de velocidades es más o menos ese. Esta fue escritura; hice lo mismo a la inversa, es decir, pasé la carpeta gigante del disco a mi ordenador y, si bien fue un poco más rápido, como es normal, sobre todo porque el disco de mi ordenador es SSD, encuentro que en términos prácticos se puede decir que la lectura y escritura en este disco son simétricas.
En el mundo del audiovisual profesional el disco “barato de batalla” preferido es el WD My Passport Ultra. Como ya dije, los LaCie son los top, pero cuando te envían material para editar en realidad no están pensando en facilitarte el trabajo, hacerte el traspaso del material más veloz, sino que están pensando en no enviarte un disco de 400€ por mensajero… de modo que te mandan el My Passport, que cuesta nada, básicamente, pero que se porta muy bien y es muy fiable y, como ya dije, apagado es prácticamente tan indestructible como un LaCie, con todo y su cobertor de silicona. No obstante, tiene velocidad de alrededor de 60 Mb/s… De modo que normalmente uno habla de HORAS de traspaso de material. Con mi LaCie Rugged Raid de 4Tb, en mi Mac, obtengo unas velocidades galopantes, sin duda superiores a las que obtengo con el My Book: 240 Mb/s, en RAID 0 y con conexión Thunderbolt. Pero el precio es de 400€ (en el 2016, cuando lo compré) por mitad de capacidad. Sin duda aquel es el disco que uso de intermediario para trabajar material; incluso exporto vídeo a él sin problema. Pero como almacenaje, estoy más que satisfecho y MUY feliz con este disco, My Book, que, por solo 150€, me da el doble de almacenamiento y, en términos prácticos, la misma velocidad.
Ahora, el ruido… Definitivamente no es un disco completamente silencioso; pero no me esperaba que lo fuera, dada su capacidad. Hace más ruido que mi LaCie, que es un RAID (es decir que tiene 2 discos dentro), pero creo que en gran medida es la vibración que transmite a mi mesa, y esto porque el LaCie tiene una cobertura gruesa de silicona, y el My Book solo tiene una patitas muy delgadas de silicona en la base. Esa sería mi crítica en este sentido: yo le hubiera puesto unas patas más gruesas y de silicona menos tiesa, para que no transmita tanta vibración a la mesa. Porque, fuera de ellos, es decir, si le pones una felpa debajo, se vuelve un disco virtualmente silencioso. Cuando está andando, en realidad el sonido de los discos girando se pierde debajo del sonido de los ventiladores de tu ordenador; lo único que eventualmente puedes oír es ese sonido distintivo de los cabezales moviéndose al registrar datos, o el “clic” que hace al comenzar o acabar un ciclo de lectura o escritura. Solo cuando dejan de girar los discos te das cuenta de que hay un poco más de silencio. De modo que diría que es virtualmente silencioso.
PERO debo mencionar que de los dos discos que probé, el segundo, con el que me quedo, se lleva con mayor justicia lo de “virtualmente silencioso”, ya que el primero sí que vibraba bastante…
Ahora, por qué esto de los 2 discos que he probado? Pedí este disco y me llegó hace unas semanas. Funcionaba perfectamente (salvo que vibraba más que este), y con él obtuve esa primera lectura de 209 Mb/s de lectura y 210 Mb/s de escritura. Pero ayer, cuando estaba ordenado mi escritorio, noté eso que muestro en una de las fotos que he subido: que en la parte superior el disco tenía claras marcas de haber sido abierto y manipulado—y, como se puede ver, no por alguien muy cuidadoso o con una herramienta adecuada (aquí parece que se abrió con una palanca metálica). Ahora, lo raro es que el disco me llegó en su caja, precintada, con todo dentro sin rastro alguno de uso. Con lo que solo me queda pensar que esta manipulación ocurrió en la misma fábrica donde fue hecho! Con lo que este disco no pasó por control de calidad, o hubo un desliz en términos del control de calidad! Cosa rara por parte de WD, sin duda; y sobre todo por eso: cosa preocupante. Felizmente, estaba dentro de los 30 días y, como es vendido y gestionado por Amazon, ellos me enviaron un reemplazo, que me llegó hoy: 100% impoluto. Algo que me di cuenta abriendo este nuevo disco es que el disco en sí viene envuelto en un film de plástico, cosa que no recuerdo haber visto en el primero, lo cual recalca la idea de manipulación. Por otro lado, no tenía ninguna evidencia de ser un producto de segunda mano: fuera de las marcas, el disco estaba impecable, los cables que venían con él estaban correctamente enrollados y precintados, etc.
Esta última es la razón por la cual, luego de una reseña tan positiva, no le he dado 5⭐ al producto. Normalmente todo producto WD me inspira una reseña perfecta, pero en este caso siento que es la única manera en que potencialmente WD lea y tome en cuenta esto que ha pasado. En términos prácticos, no puedo saber qué fue lo que fue manipulado en el disco anterior, pero que fue abierto, sí que lo fue—y sin ningún cuidado. La única variable en términos de funcionamiento que puedo yo ver es que este nuevo disco alcanza velocidades de lectura y escritura ligeramente superiores (5 Mb/s, más o menos) pero eso puede deberse a cualquiera cosa.
En fin, es lo que es: el disco es genial, y es una compra MUY buena si necesitas bastante espacio de almacenamiento y velocidades buenas, y quieres la fiabilidad y durabilidad que WD ofrece. Incluso con el disco manipulado no creo que hubiera tenido problemas pero en esta clase de cosas siempre es mejor prevenir que lamentar, ya que WD podrá cambiarte un producto defectuoso pero quién te devuelve la información perdida? De modo que revisa bien tu disco cuando te llegue, por fuera y “por dentro” (no quiero decir que lo abras, sino que lo pruebes: confirmes la velocidad, veas que funciona como te esperas), y si haces eso, creo que te irá bien. En todo caso, por cualquier pega que pueda tener WD, te aseguro que otras marcas tienen considerablemente más.
| Marca | Western Digital |
|---|---|
| Fabricante | Western Digital |
| Series | WDlBBGB0120HBK-EESN |
| Dimensiones del producto | 16 x 10,01 x 18,01 cm; 970 gramos |
| Pilas | 1 Litio Ion (Tipo de pila necesaria) |
| Número de modelo del producto | WDBBGB0120HBK-EESN |
| Color | Negro |
| Factor de forma | Bar |
| Capacidad del disco duro | 12 TB |
| Descripción del disco duro | Disco duro mecánico |
| Interfaz del disco duro | USB 3.0 |
| Velocidad de rotación del disco duro | 5400 RPM |
| Número de puertos USB 3.0 | 3 |
| Potencia eléctrica | 3600 |
| Tipo de disco óptico | DVD |
| Pilas incluidas | No |
| Contenido de energía de la batería de litio | 2 Kilovatios-hora |
| Embalaje de la batería de litio | Baterías dentro del paquete del equipo |
| Peso de la batería de litio | 2 Gramos |
| Número de pilas de ion de litio | 5 |
| Número de pilas de metal de litio | 5 |
| Peso del producto | 970 g |
